El PRD denunció Nacho Mier, coordinador de los diputados federales de Morena y al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por el supuesto acarreo de asistentes en la marcha de este 18 de marzo, en conmemoración de la Expropiación Petrolera.
El pasado 16 de marzo, el Ángel Ávila, representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral (INE), expuso que presentó una queja contra ambos funcionarios y contra quienes resulten responsables.
Señaló uso indebido de recursos públicos con fines de promoción personalizada, pues a consideración del partido, el mitin de este sábado promocionaría a AMLO y Morena.
Lo anterior, de cara a las elecciones del 4 de junio que se llevarán a cabo en el Estado de México y Coahuila.
La denuncia va en contra del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Nacho Mier, quien aceptó que financiarían el traslado de algunos participantes.
Me lo han hecho saber varias diputadas y diputados de que van a destinar parte de su dieta para poder estar presentes y con ellos, algunos de los compañeros que quieran venir también y que solidariamente apoyan su traslado las y los diputados”, dijo Mier.
Esta queja fue interpuesta por el PRD ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE.
PRD denunció a Nacho Mier por supuesto acarreo, Morena rechaza uso de recursos públicos
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) libró al diputado federal Nacho Mier de una sanción por uso indebido de recursos públicos, nepotismo y coacción del voto.
La militante Sabina Martínez Osorio emitió una queja por el proceso de votación de los Congresos Distritales de julio de 2022, donde se eligió a las y los consejeros de Morena.
También denunció a Rodrigo Abdala Dartigues, delegado de los programas de Bienestar federal en Puebla y Cesar Addii Sánchez Salinas.
Así como también denunció a Joshue Uriel Figueroa Blázquez, Hermilio Gómez Castillo y Gissell Santander Soto.
Sabina Martínez presentó notas periodísticas como una muestra del presunto uso indebido de recursos públicos, nepotismo y coacción del voto.
Sin embargo, la CNHJ mostró que algunas de las publicaciones ya no están disponibles y no tenían valor probatorio.