Debido a la polémica que causó la llamada Ley Alcántara, el Pleno del Congreso de Puebla pospuso su votación, misma que sería llevada a cabo este jueves en Sesión Extraordinaria.
El diputado del PAN, Eduardo Alcántara Montiel solicitó que fuera retirada la discusión de la iniciativa del Orden del Día. Lo hizo para que las y los diputados expresen sus dudas.
El diputado solicitó que quienes tengan dudas sobre la reforma, presenten sus observaciones ante la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo).
Lo anterior, para aclarar cualquier duda que haya surgido a raíz de su dictaminación por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, el pasado 24 de julio.
Al hacer uso de la tribuna, el diputado Alcántara se pronunció por la tolerancia y las opiniones divergentes en el trabajo legislativo.
Nuestro futuro depende de nuestra capacidad de discernir la verdad y actuar con razón en las discusión pública, debemos dejar atrás la información falsa y dolosa”.
La propuesta del diputado fue aprobada con 39 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
Además del diputado Eduardo Alcántara, la presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Mónica Silva Ruiz también pidió retirar el punto del orden del día.
¿Por qué pospusieron la discusión de la Ley Alcántara?
Algunas versiones periodísticas y reacciones en redes sociales aseguraron que la Ley Alcántara buscaba que los violentadores ocuparan un cargo público. Esto no es posible por la Ley 3 de 3 contra la violencia.
Aseguraron que desprotegía a las víctimas de violencia política de género, así como era una ley “a modo” para el diputado Alcántara.
A él lo sentenciaron por violencia política de género en contra de la exaspiante a la candidatura por la presidencia de San Pedro Cholula, Erika de la Vega.
Se trata de una reforma al artículo 359 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local.
Consiste en que las pruebas que vengan de un juicio penal deben analizarse por un magistrado en un juicio electoral para saber si se tomarán en cuenta.
Los consejeros electorales o magistrados, según sea el caso, analizarán los casos penales contra algún aspirante a un cargo de elección popular para decidir si son o no suficientes para impedirle participar en un proceso.
Con ello, harán prueba plena las documentales públicas:
Cuando las documentales públicas sean datos de prueba de una carpeta penal en etapa de investigación, serán consideradas como indicios, y obtendrán plenitud una vez que hayan sido valoradas en el proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Durante la sesión extraordinaria no le permitieron el paso a la zona de galerías Erika de la Vega, pese a que decenas de asistentes sí pudieron ingresar.
Es probable que esta ley ya no sea aplicable para el próximo proceso electoral de 2024, pues el Congreso debía aprobarla antes de agosto.
