El Congreso de Puebla aprobó la corrección del cobro de los parquímetros en la Ley de Ingresos Municipal.
Lo anterior, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo declaró inconstitucional por estar en una ley secundaria.
Con 27 votos a favor, nueve votos en contra y tres abstenciones, los diputados lo aprobaron tras una hora de debate.
Con la corrección de esta ley, se estableció que el costo de la hora por utilizar parquímetros será de cinco pesos.
Advierten error del Congreso al aprobar la corrección
El titular de la Comisión de Derechos Humanos del estado (CDH), Félix Vélez Cerezo, envió un posicionamiento sobre la corrección del cobro de los parquímetros.
A través del oficio 268/2023, expuso que la corrección es incorrecta, luego de que el dictamen lo aprobó la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal.
Vélez Cerezo comentó que la sentencia no se notificó, sino que sólo se informó de los puntos resolutivos.
Por ello, no se conocen los puntos por los que se invalidó el artículo. Al respecto, el titular de la CDH dijo que legislar en la materia sin conocer los argumentos de fondo podría hacer al Congreso caer en los mismos vicios señalados.
Incluso, explicó que con la declaración de inconstitucionalidad. el artículo señalado ya no existe:
No se puede reformar un artículo que ya no es vigente”, comentó en el oficio.
Vélez Cerezo consideró que el dictamen es incorrecto. Argumentó que en primer lugar el Congreso debía esperar que la resolución fuera publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Además, se tuvo que publicar en el Periódico Oficial del Estado (POE). Consideró que el dictamen mantiene los mismos vicios de inconstitucionalidad: “continúa violando el principio de legalidad tributaria”.
Iván Herrera se opone a la corrección del cobro de los parquímetros en Puebla
Por su parte, el diputado de Morena, Iván Herrera Villagómez, consideró que el dictamen debe regresar a la comisión. También señaló que el ayuntamiento ni siquiera ha leído la sentencia, pues aún no está publicada.
Mientras, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, aseguró que al Congreso sí lo notificó la SCJN.
La Corte determinó que las cuotas establecidas no incluyen el tiempo por la prestación del servicio, lo cual incurrió en una falta de certeza jurídica.
Pidió no politizar el tema de los parquímetros, ya que se ha avisado que al alcalde “le urge” reanudar el servicio.
Eduardo Alcántara, diputado del PAN, pidió que en la discusión de los parquímetros no sea contaminada por la politización de algunos aspirantes a algún cargo en las elecciones de 2024.
Dijo que no se calculó correctamente la base gravable de los parquímetros, pues no basta con solo colocar la temporalidad del costo del servicio.
Sostuvo que el cobro del derecho se debe sustentar en cuánto cuesta el servicio, información que el ayuntamiento no incluyó.
Hay vicios de inconstitucional en esta reforma (…) No tenemos los elementos para determinar si la tarifa es justa o no es justa”, dijo.
La diputada del Partido del Trabajo (PT), Mónica Silva Ruiz, recordó que desde hace más de dos años la Corte también declaró inconstitucional la criminalización del aborto.
Recordó que el Congreso es omiso al no legislar el reconocimiento de la identidad de género autopercibida de menores de edad.
Por ello, pidió que se atienda con urgencia la legislación sobre los derechos humanos de las y los poblanos y no solo la corrección del cobro de los parquímetros, ordenada por la Corte.