Seis organizaciones de comerciantes de San Pedro Cholula respaldaron a Tonantzin Fernández como alcaldesa electa. Esto, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ratificó su triunfo.
En rueda de prensa, una veintena de comerciantes dijeron que la morenista busca la reestructuración económica del municipio. Añadieron que la apoyan porque es quien tiene un buen proyecto para el municipio.
Señalaron que confían en que ella apoyará en la regulación del comercio y a mejorar las oportunidades para los comerciantes, así como la dignificación de los espacios.
Hoy venimos a reafirmar, y no dudamos ni un segundo, de que ella es un buen proyecto y una buena oportunidad para que San Pedro Cholula crezca y que su comercio vuelva a renacer”
Dijeron que hay desorden por la administración de Paola Angón del PAN, por lo que pidieron recuperar el comercio de San Pedro. Señalaron que ello es necesario porque es un Pueblo Mágico. Por ello, se le conoce a nivel mundial que lo obliga a “dar una buena cara” y un buen servicio al turismo.
Los comerciantes la definieron como una líder y una gran mujer. Además, afirmaron que es la presidenta 100% electa, sin embargo, la decisión del TEEP que ratificó su triunfo, aún no queda firme.
Seis organizaciones de comerciantes en San Pedro Cholula respaldaron públicamente a @TonantzinFdz como alcaldesa electa del municipio, luego de que el TEEP ratificó su triunfo.#AmbasManos @Paola_Macuitl https://t.co/qH0xPAEJ9D pic.twitter.com/3jLY8n4MYD
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) October 2, 2024
Se espera que el caso llegue hasta la máxima autoridad, que es la Sala Superior del tribunal electoral del poder judicial de la Federación, ya que Roxana Luna Portillo, quien aspiraba a la presidencia del municipio por el PAN y PRD anunció que impugnará la decisión del TEEP.
El pasado 30 de septiembre, el tribunal local descartó anomalías en el proceso, como denunció la perredista Roxana Luna. En algunos casos señalaron que estaban fundados los agravios, pero insuficientes para anular la elección.
El tribunal descartó violaciones a los principios constitucionales de certeza, seguridad jurídica y equidad por parte del Instituto Electoral del Estado (IEE). De igual forma argumentó que el uso de imágenes religiosas que fue denunciado no fue sistemático y generalizado, por lo que no influyó en la votación.