La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) descartó irregularidades del Instituto Electoral del Estado (IEE) en la elección de la presidencia municipal de Puebla, como lo denunció el PAN.
El pasado 16 de agosto la Sala Regional resolvió el juicio electoral SCM-JE-124/2024 que estuvo a cargo del magistrado José Luis Ceballos Daza.
Con este juicio, el PAN trató de tirar la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en la que acordó sobreseer la queja interpuesta por el blanquiazul. Sin embargo, se confirmó la sentencia.
En el juicio del tribunal local, TEEP-A-075/2024, señalaron que se “actualizó la causal de improcedencia”. Es decir, el acto impugnado —la negativa de respuesta— quedó sin materia, porque la autoridad sí respondió en un oficio.
La Sala Regional de la Ciudad de México coincidió con el tribunal local sobre que el IEE dio respuesta a la petición.
El PAN ha señalado que el instituto no dio respuesta a una petición. Se trata de la solicitud de entregar los resultados de la elección casilla por casilla, en formato electrónico. Acusaron presuntas irregularidades ocurridas en la sesión de cómputo municipal.
De acuerdo con La Jornada de Oriente, se descubrió que Morena habría inyectado más de 27 mil votos a Fuerza por México, para mantener el registro.
Por este caso, el 31 de julio, la consejera Evangelina Mendoza Corona informó que solicitó una investigación en la Contraloría.
El PAN también ha señalado dilación por parte del TEEP. El pasado 29 de julio, la dirigente Augusta Díaz de Rivera acusó la tardanza para resolver las elecciones de San Pedro Cholula y Venustiano Carranza.
En conferencia de prensa, dijo que la autoridad tiene una estrategia para no resolver los juicios. Lo anterior, a fin de que no les dé tiempo “declarar como ganadores” a Roxana Luna y Marco Antonio Valencia Ávila.