El Congreso de Puebla sí fue notificado en tiempo y forma sobre la anulación de elecciones en Venustiano Carranza y Chignahuapan, dijo la presidenta, Laura Artemisa García Chávez.
En entrevista, la diputada reaccionó a las versiones periodísticas sobre que se habrían designado a los Concejos Municipales sin haber sido notificados. Ya que a las 23:00 horas el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) anuló las elecciones de dicho municipio.
Nosotros actuamos en los tiempos que se nos requería realizar la misma, hubo la notificación por parte del tribunal (…) sí fuimos notificados, a las 11:48 llegó la primera notificación”, dijo.
El primer aviso de la nulidad de las elecciones fue el de Chignahuapan y a las 23:50 horas llegó la notificación del plebiscito de Venustiano Carranza.
Además, reiteró que la sesión del TEEP fue “pública y notoria”, por lo tanto tenían que actuar conforme lo marca la Ley Orgánica Municipal.
La presidenta del Congreso, @artemisa_laura aclaró que antes de las 00:00 horas del 15 de octubre sí fueron notificados por el TEEP sobre la anulación de las elecciones en Venustiano Carranza y Chignahuapan.#AmbasManos @Paola_Macuitl https://t.co/XynNCzCwbl pic.twitter.com/eo0UJuH2mP
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) October 21, 2024
El viernes 18 de octubre se hizo público un fragmento de un informe circunstanciado sobre la nulidad de la elección de Venustiano Carranza. Esto, como parte de la impugnación de Antonio Valencia Ávila, quien resultó ganador en el cómputo aque hizo el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE).
Congreso de Puebla descarta haber nombardo concejos municipales sin recibir la notificación de la anulación de las elecciones, como lo exhibió un exmagistrado
El documento salió a la luz por el exmagistrado Gerardo Saravia, quine lo publicó en su cuenta de X. En el informe circunstanciado presuntamente se señalaba que el Congreso local no fue notificado formalmente.
Sin embargo, nombró a los concejos municipales, tanto de Venustiano Carranza y Chignahuapan.
Este tribunal desconoce los motivos formales y jurídicos por los que el H. Congreso del Estado de Puebla realizó dichos nombramientos”, señaló el TEEP en el informe.
En el extracto del documento, se muestra que el tribunal supone que el Congreso hizo los nombramientos porque la sesión fue pública. De esa forma, es probable que lograra enterarse sobre la anulación de la elección de dicho municipio.
Al respecto, la presidenta del Congreso consideró que hubo una mala interpretación del documento. Añadió que esperarán la resolución de la impugnación tramitada ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
En caso de que ratifique el triunfo de Antonio Valencia Ávila en V. Carranza y el de Juan Lira Maldonado “El Moco” en Chignahuapan, los Concejos Municipales quedarán sin efectos.