Helena Monzón señaló obstaculización en el caso del feminicidio de la abogada y activista Cecilia Monzón. Pues el nuevo juez de control, Juan Carlos Malpica Aladro, no le otorga la coadyuvancia para reconocerla como víctima indirecta y ser parte del proceso legal.
En rueda de prensa, explicó que, tras el cambio de juez de control por el caso, su familia e incluso el hijo de la abogada, tuvieron que acreditar nuevamente que son víctimas indirectas.
Esta acreditación por parte de Helena fue solicitada al juez mediante un documento de coadyuvancia, enviado el pasado 9 de febrero, que este 3 de marzo aún no obtiene respuesta.
Avaló al trabajo que ha hecho la Fiscalía General del Estado (FGE), por lo que quieren sumarse a la acusación: “queremos pedirle justicia en los términos que nos correspondan”.
Sin embargo, dijo que el documento de coadyuvancia “no ha sido contestado porque su señoría no ha querido dar respuesta”.
Es por eso que viajó a Puebla para saber las razones por las que Malpica Aladro no ha respondido el documento:
Me pareció que el juez no se había leído ni siquiera el escrito (…) primero llegó a decirme que ese escrito no estaba presentado al hacer referencia (…) se me dijo que había un tema con el plazo en que se había presentado”.
Sin embargo, alegó que presentó el documento de coadyuvancia en el plazo correspondiente, a pesar de que le notificaron que suspenderían la audiencia intermedia en día inhábil, el 25 de febrero.
En dicha notificación, explicó Helena Monzón, el juez se reservó su opinión sobre si es o no coadyuvante en el caso.
El grado de revictimización del que estoy hablando el día de hoy es que a mi familia se le ha considerado que tenía que acreditar que somos víctimas pese a los hechos notorios y evidentes que (me) han traído hasta aquí”.
También dijo que la causa por la que le reasignaron un juez es que hubo un reacomodo de jueces. Aseguró que a Malpica Aladro le molesta que utilice la libertad de expresión.
Incluso, comentó que dicho juez a cargo del caso fue señalado por el exgobernador Miguel Barbosa Huerta por no haber juzgado con perspectiva de género.
Mostró inconformidad con que el Poder Judicial cambiara al juez en febrero después de meses de trabajo, ya que tras el cambio se enfrentan a trabas procesales.
Me parece una vulneración una cercenación me parece que ayer todo mundo estaba gritando justicia para Cecilia Monzón y esta es la calidad de justicia que se está dando en este momento a Cecilia Monzón, esa es la realidad”.
Señalan obstaculización en caso del feminicidio de Cecilia Monzón; con perspectiva de género, Bárcena debería seguir vinculado a proceso
Helena Monzón señaló que Santiago Bárcena, secretario particular de Javier López Zavala, autor intelectual del feminicidio de Cecilia Monzón, debería continuar vinculado a proceso.
Luego de que ganó un amparo que dejó sin efecto la vinculación a proceso en su contra por la presunta participación en el feminicidio
Al respecto, Helena Monzón dijo que, aplicando perspectiva de género, debieron mantener esa vinculación, puesto que ello no significa una condena.
En ningún momento he gritado, ni siquiera en los casos en los que estoy plenamente convencida, ni siquiera en esos casos, he gritado culpable porque quiero pensar que este estado es capaz de dar una justicia (…) efectiva”.
Hay que recordar que a Santiago Bárcena se le señaló porque su camioneta fue el medio en el que los sicarios Jair y Silvestre huyeron de Puebla, tras matar a Cecilia.
María Elena Ríos respalda a Helena Monzón
La saxofonista sobreviviente de violencia ácida, María Elena Ríos, apoyó a Helena Monzón que denunció obstaculización en el caso del feminicidio de su hermana.
Vía Twitter, la mujer que inspiró la Ley Malena, dijo que no pueden permitir que el Poder Judicial convierta en letra muerta las leyes.
Añadió que el juez Juan Carlos Malpica Aladro sigue obstaculizando la justicia a las víctimas indirectas.
